细心的记者不难发现，孙宏斌的脸色比较难看。虽然他在临时出席绿城上半年业绩会时，依然是语气坚决，不容置疑，但他在不经意间，尤其是私下场合，流露出的那种疲惫甚至忧虑，令那些赞叹他是帅哥的女记者们，情不自禁地涌起丝丝牵挂与忧伤。
困扰孙宏斌的，当然是融创收购绿城股权一案，自5月23日宣布，时间已过去3个多月，香港证监会仍未审核通过。也因此，融绿并购案股权交割还没有完成，理论上绿城还姓“宋”，虽然孙宏斌现在实际上已开始行使老板的职权。
正如媒体已经报道过的，香港证监会担忧的是，孙宏斌与宋卫平存在一致行动人的可能。而一旦判决一致行动人成立，融创要么放弃收购，要么发起全面要约收购，后者约需耗资196亿港元。但孙宏斌断然否定了放弃收购的可能性。
站在旁观者的立场，攸克君认为，这是一个无法证实也无法证伪的问题。香港证监会怀疑孙宋存在一致行动人的可能，但没有任何证据；孙宋尤其是孙宏斌要排除自己是一致行动人的嫌疑，他们也无法证明——除了口头和书面承诺，但这些显然是不够的。
作为监管机构，香港证监会最警惕一致行动人的，是它们会损害第三方股东的利益。那么，大家自然要问，假如——仅仅是假如——孙宋判定一致行动人成立，谁的利益最容易受到损害？当然是同样持股24.313%与融创并列绿城第一大股东、但目前仅作为财务投资人出现的九龙仓。于是，在这个问题上，九龙仓的态度就显得格外重要了。
在融创收购绿城股权时，曾经有人猜测说，九龙仓是最后知晓此事的股东。这个说法有点夸张。据攸克君了解，宋卫平确实是先与孙宏斌最先谈到出让股权之事，而孙宏斌“想了一个晚上”，第二天就答复宋卫平，同意，而且没有还价。然后，他们就在第一时间把这个想法告知了九龙仓主席吴光正。
有人说，宋卫平跟孙宏斌都谈好了，才来告诉吴光正，这不公平，就是先斩后奏。其实这很正常，宋卫平寿柏年想把自己的股权卖给谁，是他的个人权利，无须征求他人的意见，包括九龙仓；而股权转让，一般是先找好目标买家，询价，出价。而正如宋卫平所说，孙宏斌是宋卫平看中的继承人（最佳买家），自己养了20年的儿子，让给别人养，谁不想挑个好人家？
还会有朋友问，宋卫平为什么不优先把股权卖给九龙仓？宋卫平在5月23日下午的新闻发布会，已经透露了一部分。2014年初，九龙仓提出绿城降价跑量，被宋卫平拒绝；2014年3月，宋卫平提出把物业服务、养老、教育、商业配套等方面的内容都装到上市公司里面，但九龙仓又不同意。宋卫平说，九龙仓是只想要“果子”，却不愿意买单。
其实，九龙仓对宋卫平这个人是买单的。据攸克君了解，2012年6月九龙仓宣布入股绿城时，主要是基于两点：第一，对宋卫平个人的欣赏，尤其是他对产品品质的偏执追求。第二，九龙仓期望借助绿城品牌扩大北方区域的市场份额，九龙仓进入内地楼市多年，但在北方区域总是不得要领，当年曾欲与远洋合作却中途告吹。但楼市处于下行期，绿城一直在收缩，九龙仓借力无处着手。
倒是吴光正早期对孙宏斌是心存疑虑的。2011年下半年，孙宏斌看中了来广营的两块地，那时正是市场最悲观的时候，融创自己拿也比较吃力，所以就找到九龙仓，希望联手举牌北京来广营地块。但香港人的特点是，对你不熟悉，不了解，是不可能跟你合作的。结果是，融创与中化方兴在2011年12月联合拿了B1-B3组团，规划建筑面积28.38万平方米，这就是现在的望京京茂府；九龙仓与招商地产在2012年2月联合拿到A4-B4地块，规划建筑面积为18.9256万平方米，也就是现在的臻园。
但吴光正命中注定躲不过孙宏斌。就在九龙仓入股绿城后的半个月，2012月6月22日，融创宣布以33.7亿购绿城9个项目，双方成立合资公司融绿投资控股。由于九龙仓其时已是绿城第二大股东，不管是主动还是被动选择，其命运已经跟融创捆在了一起。
就在九龙仓的半信半疑间，融绿投资控股成为长三角的一匹黑马。2013年，融绿投资控股实现网签销售金额155亿元，打入全国房企排名50强；其中上海区域网签金额112亿元，跻身上海房企销售排行前三名。在这一点上，吴光正此时对孙宏斌应该是心存敬意的。
但联盟是一回事，真正搭伙做饭是另一回事。5月23日，九龙仓没有派员出席融创绿城股权转让发布会，只是由九龙仓集团副主席吴天海写了封信，“完全理解和尊重”宋卫平的选择，以及他所选择的时机。却只字未提孙宏斌。
套用媒体常用的话“据接近知情人士透露”，九龙仓内心的疑虑在于，偏狼性的孙宏斌团队，与偏温良的宋卫平团队，这两种迥然不同的文化能否融合？毕竟九龙仓还不想套现走人。重大利益面前，谁也不会轻率表态。
仍是在5月23日的发布会，香港分会场的媒体提问，第一个就是有关一致行动人。虽然宋卫平说，在融创和九龙仓两大股东之间，他是谁对就支持谁，但不知道这能否打消九龙仓的顾虑，至少在香港证监会这里还没有过关。
香港证监会在咨询相关利益方的意见时，九龙仓的态度，就很微妙了。九龙仓当然无法左右香港证监会的意志，但以它在香港深厚的人脉关系，应该能起到良性的、积极的作用。
在攸克君看来，融绿并购案，股权顺利交割，对九龙仓是利大于弊，甚至是有利无害。第一，绿城产品和结构必须大洗牌，快速去化，这需要极强执行力的团队来完成，融创显然是最佳选择。第二，九龙仓对绿城只是财务投资，它无意成为绿城的实际控制人和操盘手。第二，九龙仓暂时也不想退出绿城。因此，九龙仓推动融绿股权尽快完成交割，是最优选择，拖下去，对任何一方都不利。
攸克君在香港打听到的消息是，孙宏斌与吴光正进行了多次坦诚的交流，达成了共识。孙宏斌称，融绿股权交割已经没有障碍。香港证监会批准通过只是时间问题。
绿城已经快等不起了。虽然孙宏斌团队实际已经上位，而宋卫平也已将重心放在蓝城，前不久还发表了蓝城宣言，但对孙宏斌来说，只要香港证监会没有正式批准，他们的身份就很尴尬。人们都说香港政府机构办事严谨，但仅就融绿并购案而言，效率似乎还有待提升。
细心的记者不难发现，孙宏斌的脸色比较难看。虽然他在临时出席绿城上半年业绩会时，依然是语气坚决，不容置疑，但他在不经意间，尤其是私下场合，流露出的那种疲惫甚至忧虑，令那些赞叹他是帅哥的女记者们，情不自禁地涌起丝丝牵挂与忧伤。
困扰孙宏斌的，当然是融创收购绿城股权一案，自5月23日宣布，时间已过去3个多月，香港证监会仍未审核通过。也因此，融绿并购案股权交割还没有完成，理论上绿城还姓“宋”，虽然孙宏斌现在实际上已开始行使老板的职权。
正如媒体已经报道过的，香港证监会担忧的是，孙宏斌与宋卫平存在一致行动人的可能。而一旦判决一致行动人成立，融创要么放弃收购，要么发起全面要约收购，后者约需耗资196亿港元。但孙宏斌断然否定了放弃收购的可能性。
站在旁观者的立场，攸克君认为，这是一个无法证实也无法证伪的问题。香港证监会怀疑孙宋存在一致行动人的可能，但没有任何证据；孙宋尤其是孙宏斌要排除自己是一致行动人的嫌疑，他们也无法证明——除了口头和书面承诺，但这些显然是不够的。
作为监管机构，香港证监会最警惕一致行动人的，是它们会损害第三方股东的利益。那么，大家自然要问，假如——仅仅是假如——孙宋判定一致行动人成立，谁的利益最容易受到损害？当然是同样持股24.313%与融创并列绿城第一大股东、但目前仅作为财务投资人出现的九龙仓。于是，在这个问题上，九龙仓的态度就显得格外重要了。
在融创收购绿城股权时，曾经有人猜测说，九龙仓是最后知晓此事的股东。这个说法有点夸张。据攸克君了解，宋卫平确实是先与孙宏斌最先谈到出让股权之事，而孙宏斌“想了一个晚上”，第二天就答复宋卫平，同意，而且没有还价。然后，他们就在第一时间把这个想法告知了九龙仓主席吴光正。
有人说，宋卫平跟孙宏斌都谈好了，才来告诉吴光正，这不公平，就是先斩后奏。其实这很正常，宋卫平寿柏年想把自己的股权卖给谁，是他的个人权利，无须征求他人的意见，包括九龙仓；而股权转让，一般是先找好目标买家，询价，出价。而正如宋卫平所说，孙宏斌是宋卫平看中的继承人（最佳买家），自己养了20年的儿子，让给别人养，谁不想挑个好人家？
还会有朋友问，宋卫平为什么不优先把股权卖给九龙仓？宋卫平在5月23日下午的新闻发布会，已经透露了一部分。2014年初，九龙仓提出绿城降价跑量，被宋卫平拒绝；2014年3月，宋卫平提出把物业服务、养老、教育、商业配套等方面的内容都装到上市公司里面，但九龙仓又不同意。宋卫平说，九龙仓是只想要“果子”，却不愿意买单。
其实，九龙仓对宋卫平这个人是买单的。据攸克君了解，2012年6月九龙仓宣布入股绿城时，主要是基于两点：第一，对宋卫平个人的欣赏，尤其是他对产品品质的偏执追求。第二，九龙仓期望借助绿城品牌扩大北方区域的市场份额，九龙仓进入内地楼市多年，但在北方区域总是不得要领，当年曾欲与远洋合作却中途告吹。但楼市处于下行期，绿城一直在收缩，九龙仓借力无处着手。
倒是吴光正早期对孙宏斌是心存疑虑的。2011年下半年，孙宏斌看中了来广营的两块地，那时正是市场最悲观的时候，融创自己拿也比较吃力，所以就找到九龙仓，希望联手举牌北京来广营地块。但香港人的特点是，对你不熟悉，不了解，是不可能跟你合作的。结果是，融创与中化方兴在2011年12月联合拿了B1-B3组团，规划建筑面积28.38万平方米，这就是现在的望京京茂府；九龙仓与招商地产在2012年2月联合拿到A4-B4地块，规划建筑面积为18.9256万平方米，也就是现在的臻园。
但吴光正命中注定躲不过孙宏斌。就在九龙仓入股绿城后的半个月，2012月6月22日，融创宣布以33.7亿购绿城9个项目，双方成立合资公司融绿投资控股。由于九龙仓其时已是绿城第二大股东，不管是主动还是被动选择，其命运已经跟融创捆在了一起。
就在九龙仓的半信半疑间，融绿投资控股成为长三角的一匹黑马。2013年，融绿投资控股实现网签销售金额155亿元，打入全国房企排名50强；其中上海区域网签金额112亿元，跻身上海房企销售排行前三名。在这一点上，吴光正此时对孙宏斌应该是心存敬意的。
但联盟是一回事，真正搭伙做饭是另一回事。5月23日，九龙仓没有派员出席融创绿城股权转让发布会，只是由九龙仓集团副主席吴天海写了封信，“完全理解和尊重”宋卫平的选择，以及他所选择的时机。却只字未提孙宏斌。
套用媒体常用的话“据接近知情人士透露”，九龙仓内心的疑虑在于，偏狼性的孙宏斌团队，与偏温良的宋卫平团队，这两种迥然不同的文化能否融合？毕竟九龙仓还不想套现走人。重大利益面前，谁也不会轻率表态。
仍是在5月23日的发布会，香港分会场的媒体提问，第一个就是有关一致行动人。虽然宋卫平说，在融创和九龙仓两大股东之间，他是谁对就支持谁，但不知道这能否打消九龙仓的顾虑，至少在香港证监会这里还没有过关。
香港证监会在咨询相关利益方的意见时，九龙仓的态度，就很微妙了。九龙仓当然无法左右香港证监会的意志，但以它在香港深厚的人脉关系，应该能起到良性的、积极的作用。
在攸克君看来，融绿并购案，股权顺利交割，对九龙仓是利大于弊，甚至是有利无害。第一，绿城产品和结构必须大洗牌，快速去化，这需要极强执行力的团队来完成，融创显然是最佳选择。第二，九龙仓对绿城只是财务投资，它无意成为绿城的实际控制人和操盘手。第二，九龙仓暂时也不想退出绿城。因此，九龙仓推动融绿股权尽快完成交割，是最优选择，拖下去，对任何一方都不利。
攸克君在香港打听到的消息是，孙宏斌与吴光正进行了多次坦诚的交流，达成了共识。孙宏斌称，融绿股权交割已经没有障碍。香港证监会批准通过只是时间问题。
绿城已经快等不起了。虽然孙宏斌团队实际已经上位，而宋卫平也已将重心放在蓝城，前不久还发表了蓝城宣言，但对孙宏斌来说，只要香港证监会没有正式批准，他们的身份就很尴尬。人们都说香港政府机构办事严谨，但仅就融绿并购案而言，效率似乎还有待提升。